이번 문서의 목표: 병렬 구조의 형태 일치, 대명사와 선행사의 수·성 일치, 전치사·관용 표현의 고정된 결합을 정확히 판별해 어법 오류 문제에서 정답을 고를 수 있다.
병렬 구조(형태 일치) — 나열된 요소는 같은 옷을 입는다
쉽게 말하면: 접속사나 콤마로 나열된 요소들은 문법적으로 같은 형태(품사·시제·구조)를 갖춰야 한다는 규칙이다.
10편에서 상관접속사(both A and B 등)를 다루며 병렬 구조(parallel structure)의 기본을 짚었다. 이번 편에서는 병렬 구조를 and·or로 이어진 나열, 비교 구문, 목록형 문장까지 넓혀 본다. 병렬 구조가 깨지는 대표 패턴은 세 가지다. 첫째, 동사 형태가 섞이는 경우(동명사와 부정사, 원형과 -ing가 뒤섞임). 둘째, 품사가 섞이는 경우(형용사와 명사가 나란히 옴). 셋째, 절과 구가 섞이는 경우(하나는 완전한 절, 하나는 구로만 남음).
판별 절차는 다음과 같다.
1단계 — 나열을 만드는 표지를 찾는다
and, or, but, 콤마로 이어진 목록(A, B, and C), than, as ~ as 같은 비교 표지를 확인한다.
2단계 — 나열된 각 요소의 품사·형태를 하나씩 표시한다
각 요소가 명사인지 동명사인지 부정사인지 형용사인지 적어 본다.
3단계 — 형태가 서로 다르면 병렬 구조 오류로 판정한다
하나만 형태가 다르면 그 요소를 나머지에 맞춰 고친다.
예문
-
The manager values honesty, punctuality, and hard work in employees. (해석: 관리자는 직원에게서 정직함, 시간 엄수, 근면을 중요하게 여긴다.) → honesty, punctuality, hard work 모두 명사로 형태가 일치한다.
-
Learning a new language is harder than learning a new sport. (해석: 새로운 언어를 배우는 것은 새로운 운동을 배우는 것보다 더 어렵다.) → than 앞뒤 모두 동명사구(learning ~)로 형태가 일치한다.
-
The candidate should be someone who communicates clearly, who solves problems quickly, and who works well with others. (해석: 그 지원자는 명확하게 소통하고, 문제를 빠르게 해결하며, 다른 사람들과 잘 협력하는 사람이어야 한다.) → who로 시작하는 세 개의 형용사절이 나란히 나열되어 형태가 일치한다.
흔한 오류
- 오류: “The job requires strong communication skills, being organized, and to manage time well.” → 명사구(strong communication skills), 동명사구(being organized), 부정사구(to manage time well)가 뒤섞였다. “The job requires strong communication, organization, and time management.”처럼 명사구로 통일해야 한다.
- 오류: “She is more interested in painting than to write.” → than 앞은 동명사(painting)인데 뒤는 부정사(to write)로 형태가 다르다. “She is more interested in painting than in writing.”이 옳다.
- 오류: “The workshop will teach you how to plan a project, managing risks, and communication with stakeholders.” → 세 요소의 형태가 부정사구·동명사구·명사구로 제각각이다. “how to plan a project, manage risks, and communicate with stakeholders”처럼 동사원형으로 통일해야 한다.
시험형 문항
대명사–선행사 일치 — 대명사는 자신이 가리키는 명사를 그대로 반영한다
쉽게 말하면: 대명사는 자신이 대신하는 명사(선행사)의 수(단수·복수)와 성(남성·여성·중성)에 맞춰 형태를 정한다.
대명사–선행사 일치(pronoun-antecedent agreement)는 09편에서 다룬 주어–동사 수일치(subject-verb agreement)와 원리는 같지만 적용 대상이 다르다. 주어–동사 수일치는 “주어의 수에 동사를 맞추는 것”이고, 대명사–선행사 일치는 “대명사의 수·성을 앞서 나온 명사(선행사)에 맞추는 것”이다. 실용영어에서는 다음 세 가지 패턴이 자주 나온다.
패턴 1. each, everyone, everybody, someone처럼 부정대명사가 선행사일 때. 이들은 의미상 여러 사람을 가리키는 것처럼 느껴져도 문법적으로는 단수이므로, 이를 받는 대명사도 원칙적으로 단수(he or she, 또는 성 중립적으로 they)를 쓴다.
패턴 2. 집합명사(company, team, committee 등)가 선행사일 때. 하나의 단위로 볼 때는 단수 대명사(it)로, 구성원 개개인의 행동을 강조할 때는 복수 대명사(they)로 받는다.
패턴 3. 두 개 이상의 명사가 or/nor로 연결될 때. 대명사는 or/nor 뒤, 즉 더 가까운 명사에 수를 맞춘다.
예문
-
Each of the applicants must submit his or her portfolio by Friday. (해석: 지원자 각각은 금요일까지 자신의 포트폴리오를 제출해야 한다.) → each는 단수이므로 이를 받는 대명사도 단수(his or her)를 쓴다.
-
The committee announced that it would revise the policy next month. (해석: 위원회는 다음 달에 정책을 개정할 것이라고 발표했다.) → committee를 하나의 조직 단위로 보아 단수 대명사 it으로 받았다.
-
Neither the manager nor the assistants have submitted their reports. (해석: 관리자도 보조원들도 자신들의 보고서를 제출하지 않았다.) → nor 뒤의 더 가까운 명사 the assistants(복수)에 대명사 their를 맞췄다.
흔한 오류
- 오류: “Every employee must bring their own laptop to headquarters, but he needs approval first.” → 앞에서 their(복수 취급)로 받았다가 뒤에서 갑자기 he(단수)로 바꿔 일관성이 깨졌다. 문서 전체에서 한 가지 방식으로 통일해야 한다.
- 오류: “Neither of the reports have its conclusion clearly stated.” → neither는 단수 취급하므로 뒤 동사도 has가 되어야 하고, 대명사도 그 자체로는 문제가 없지만 have가 어색하다. “Neither of the reports has its conclusion clearly stated.”로 고쳐야 한다.
- 오류: “The staff is required to wear its badge at all times.” (구성원 개개인의 착용을 말할 때) → 개개인이 각자 배지를 착용하는 맥락이면 집합명사를 복수로 보아 their를 쓰는 것이 더 자연스럽다. “The staff are required to wear their badges at all times.”로 고칠 수 있다.
시험형 문항
전치사·관용 표현 — 정해진 짝을 그대로 외운다
쉽게 말하면: 특정 동사·형용사·명사는 특정 전치사와만 짝을 이루는 관용적 결합이 있어, 의미보다 암기가 필요한 영역이다.
전치사(preposition)는 논리로 완전히 설명되지 않는 관용적 결합(collocation)이 많아, 독학사 실용영어에서도 암기형 문항으로 자주 나온다. 대표적으로 동사 + 전치사, 형용사 + 전치사, 명사 + 전치사의 고정 짝을 표로 정리한다.
| 유형 | 표현 | 뜻·예문 |
|---|---|---|
| 동사+전치사 | depend on | 의존하다. The outcome depends on the weather. |
| 동사+전치사 | consist of | 구성되다. The team consists of five members. |
| 동사+전치사 | apply for | 지원하다. She applied for the position last week. |
| 형용사+전치사 | responsible for | 책임이 있는. He is responsible for the budget. |
| 형용사+전치사 | interested in | 관심이 있는. They are interested in the new proposal. |
| 형용사+전치사 | different from | 다른. This model is different from the previous one. |
| 명사+전치사 | reason for | 어떤 일에 대한 이유. The reason for the delay is unclear. |
| 명사+전치사 | access to | 어떤 대상에 대한 접근. Employees have access to the database. |
이런 관용 표현은 뜻을 안다고 자동으로 맞는 전치사가 떠오르지 않으므로, 동사·형용사·명사와 전치사를 하나의 단위로 통째로 외우는 것이 효율적이다. 특히 한국어 조사 감각으로 전치사를 유추하면 자주 틀린다. 예를 들어 한국어 “다르다”는 “~와” 다르다이므로 with를 떠올리기 쉽지만, 영어는 different from을 쓴다.
예문
-
The success of the project depends on close teamwork. (해석: 프로젝트의 성공은 긴밀한 협업에 달려 있다.) → depend on은 고정 결합이며 다른 전치사로 바꿀 수 없다.
-
This year’s sales figures are quite different from last year’s. (해석: 올해 매출 수치는 작년과 상당히 다르다.) → different from이 옳고, different than은 격식체에서 지양된다.
-
All staff have access to the shared drive during business hours. (해석: 모든 직원은 업무 시간 동안 공유 드라이브에 접근할 수 있다.) → access to가 고정 결합이다.
흔한 오류
- 오류: “The result depends of the sample size.” → depend on이 옳은 결합이며 depend of는 존재하지 않는다. “The result depends on the sample size.”로 고쳐야 한다.
- 오류: “She is different than her sister in many ways.” → 격식 있는 문어체에서는 different from을 쓴다. “She is different from her sister in many ways.”가 더 정확한 표현이다.
- 오류: “He is responsible of managing the warehouse.” → responsible for가 옳은 결합이다. “He is responsible for managing the warehouse.”로 고쳐야 한다.
시험형 문항
핵심 정리
- 병렬 구조는 and·or·콤마 나열, 비교 구문(than, as)에서 요소들의 품사·형태(동명사·부정사·명사·형용사)를 통일해야 한다.
- 대명사–선행사 일치는 each·everyone 같은 부정대명사(단수), 집합명사(맥락에 따라 단수·복수), or/nor로 연결된 명사(더 가까운 쪽에 맞춤) 규칙을 따른다.
- 전치사·관용 표현(depend on, responsible for, different from, apply for 등)은 논리보다 암기가 필요한 고정 결합이므로 동사·형용사·명사와 통째로 외운다.
- 한국어 조사 감각으로 전치사를 유추하면 자주 틀리므로, 표현 단위로 익힌 대로 그대로 적용하는 습관이 필요하다.